电视问*后的续集更值得关注
2015年上半年武汉电视问*7日晚举行第二场，首次将镜头对准了该市各区的村级基层组织。村委会大门紧闭、书记每周只上两小时班、冒领村民补偿款……面对暴露出来的村级基层组织慵懒涣散状况，被拷问的各区书记纷纷看到工作中的不足，表示将加强改进。（新华2015年7月5日）
在当前正风严肃纪的高压环境下，大小官员都怕暗访，都怕摊上事，都怕点名曝光。在电视问*中，当着全国观众，曝光的镜头里是自己管辖内的问题，区委书记会不会脸红，涉事村干部会不会冒汗？答案是肯定的。书记每周只上两小时班、冒领村民补偿款......这些基层组织的慵懒涣散的表现，群众深受其害而厌恶之极，如果不及时惩治，势必影响到干群关系，影响到*建基业。这些问题的真实存在，暴露出了当地的基层组织建设存在问题，又怎能回避呢。
武汉这样的电视问*，已成常态了。今年1月，据武汉电视台报道，在武汉市的一次电视问*上，关注开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个的被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的园，成为友们热议的话题。有些认为，这样的问*是在作秀，不过，大多数友都表示支持，只要把问题暴露在聚光灯下，让大家共同关注，总会利于问题的解决。
笔者认为，武汉的电视问*让群众看到了官员执*理念的转变，能否把这样的执*理念带到工作中，让电视问*取得实效，还得让时间证明。所以，这样的电视问*，定不能一问了之。问题曝光后，问出来的问题需要用续集跟踪报道。现场领导的表态承诺兑现没有，问题有没有得到解决，不作为、乱作为是否得到治理，有关责任人是否得到处理，这才是群众更为关注的，这也为电视问*能继续办下去的真正意义。否则，当初现场的“揭短亮丑”，就有作秀之嫌，又怎能得到群众的支持和认可呢。赞
