文/非凡科普
你知道吗？我国是受狂犬病危害最为严重的国家之一，每年都有不少人深受其害，但其实，在防治狂犬病这件事上，全球有很多优秀案例，比如邻国日本，在年之后，就没有狂犬病出现了，他们是如何做到的？
狂犬疫苗到底应该给谁打？
年有一则关于狂犬病的事件，当时一个小女孩收养了一直流浪狗，结果不小心被小狗抓伤了，但她没有告诉父母。
2个月之后，女孩弟弟也被小狗抓伤了，孩子父亲才得知此事，但回想女儿被抓伤已经两个多月，并且没有出现异常，也就没有接种疫苗。
谁知又过了2个月，女儿直接住进了ICU，这是父亲才得知孩子感染了狂犬病，经过两个月的抢救，最终还是无力回天。
在大家质疑这个家庭“重男轻女”的时候，更多人的目光聚焦在了狂犬病以及狂犬疫苗的话题上。
狂犬病是一种由狂犬病毒引起的传染病，能使恒温动物患上严重的脑炎，从而致命，对于人类而言，如果被狂犬病病毒感染没有及时接种疫苗，死亡率高达%。
据统计，狂犬病每年都会造成全球6万人死亡，超过万人接受暴露后预防，并且95%以上的患狂犬病的病例都发生在亚洲和非洲。
但是在亚洲，有一个“奇葩”存在，它就是日本，该国早在年就实现了消除狂犬病这一目标，它究竟是怎么做到的？我们接着往下看。
日本人几乎不打狂犬疫苗，却能做到64年里狂犬病0发病率
虽然狂犬病发病的致死率接近%，但疫苗的预防成功率也神奇的接近了%，并且对抗狂犬病最佳、甚至是唯一的方式那就是接种疫苗。
而狂犬疫苗主要分为两类，一个是对人的，一个则是对动物的，很显然，日本选择的是后者，他们从狗这一源头控制了狂犬病毒的传播。
年日本就通过了狂犬病防治法，其中规定：
首先：专职兽医在卫生机构工作，承担控制狂犬病的指责；
其次：狗主人必须每年给狗狗登记注册，并且给它接种狂犬疫苗；
另外：政府直接监督并抓捕流浪狗，对于流浪狗，不管是否注册登记，一律按照未注册进行抓捕；
再者：政府还要引入更有效的狂犬疫苗供应狗子们的免疫；
最后：部分地区还要求狗主人们外出遛狗时，必须给狗子带项圈、栓绳。
也正因为有这一系列措施，让日本在短短6年时间里直接消除了犬类狂犬病，就算这样，日本至今仍然对狗狗实施强制免疫。
除了日本之外，美国在20世纪前也至少每年有人因为狂犬病而死，但从上世纪40年代，他们也开始对狗子进行登记和狂犬疫苗接种，之后感染狂犬病的人数开始大幅减少，截止到年，美国也正是宣布消除所有犬类狂犬病。
有了美日两国的成功模式，中欧、东欧以及中亚等国家也纷纷效仿，年报告发病率也都陆续见到了个位数，效果可谓十分显著，那么问题来了，既然给狗子打针的方式更有效，为啥我国不采取这样的方式呢？我们接着往下看。
我国狂犬疫苗的投入是世界第一，但防疫效果确实世界倒数第二
中国作为狂犬病疫苗最大的生产国和消耗国，每年因人狂犬疫苗接种、被动免疫制剂注射和伤口医疗处置的费用就高达数十亿元。
如果将接种狂犬疫苗的重点由人接种转向狗接种，投入将大幅降低，甚至还会在狂犬病消除工作上得到卓越的成效。
根据世卫组织的报告显示：只有70%以上的动物都接种疫苗，才能有效防止传染病在动物群体内传播。
既如此，为什么我国还是坚持给人打疫苗呢？最主要的一点是，这种方式不符合我国国情，所以不能盲目的效仿。
有数据显示，在中国城镇家庭中，宠物狗的数量已经达到万只，而流浪狗更是达到了万只，占到全球流浪狗总数的20%。
美国给流浪狗接种疫苗大约只有万只，兽用狂犬疫苗要完全起到作用，一年至少接种2次，这样放在我国的话，算下来所消耗的疫苗数量并不是人用疫苗数量少。
而且，人用疫苗和兽用疫苗的性质也不一样，兽用疫苗必须在发生抓咬情况之前接种才有效，而人用疫苗不管是在那之前还是之后都能起到效果。
还有就是，虽然我们地广人多，但面对数量庞大且分散的流浪狗，依旧没有足够的人手和精力去为其逐一登记接种疫苗。
所以说要想完全消灭狂犬病毒的真正根源，并非是将疫苗打在人身上还是狗身上，而是要考虑如何减少流浪猫狗的数量，你觉得呢？
